b0e6cdaeb1 Ok, Stephanie Niznik mi piace come Nina a Everwood, ma come diavolo ha fatto quel lavoro così presto dopo un disastro come questo film? Incredibile. È l'unica ragione per cui l'ho affittato. Personalmente, annuisco per i 3 eventi più piccoli del film. <br/> <br/> 1. La barca della coppia che affonda. Seriamente, qualcuno è mai riuscito a guardarlo da vicino? La barca colpisce il fondo e sale in boa senza alcun danno alla barca. Voglio dire, cosa stavano pensando gli editori? 2. La morte del dottore. Quando il ragno si allontana, è estremamente ovvio che c'è una bambola gonfiabile in piedi come il dottore. Ancora una volta, cosa stavano pensando ??? <br/> <br/> 3. L'affondamento alla fine. Prima di tutto, non c'è modo che mai così entrambi avrebbero evitato l'aspirazione del dislocamento causata dall'affondamento della barca. Secondo, qualcuno ha notato quel gigantesco ragno all'estremità posteriore della barca che era presumibilmente la larghezza della barca in termini di dimensioni? Un paio di menzioni d'onore: il fatto che la signora Niznik in qualche modo non le abbia fatto saltare la gamba con la granata. Inoltre, se i ragni impiegavano qualche giorno a maturare nei corpi umani, perché sarebbe maturato molto più velocemente nel protagonista? Inoltre, la scena della doccia era un po 'strana. Se hai intenzione di mettere tanto impegno nel prefigurare un evento, dovresti almeno renderlo dovuto in qualche modo. Infine, se fossi stato responsabile della barca, avrei sviluppato una sorta di sistema di blocco che avrebbe impedito che tutto si aprisse semplicemente quando veniva interrotta l'alimentazione. Soprattutto con i ragni mangiatori di uomini tutt'intorno. Devo dare alcuni commenti positivi però. La gente sembra criticare la signora Niznik per l'atteggiamento dei suoi personaggi rispetto all'equipaggio. Non aveva visto prove della loro natura ombrosa fino alla fine, quindi non aveva davvero motivo di sospettare. Il ragazzo d'altra parte, era soggetto a strane pratiche per tutto il tempo, quindi era consapevole del pericolo presente. Mi è piaciuto il capitano in misura decente e il personaggio della signora Niznik, ma gli altri erano un po 'vaghi per me. Oh, forse con l'eccezione del primo amico del ragazzo & lt; se è quello che era & gt ;. 4 su 10 I ragni erano un piacere inaspettato, specialmente da Nu Image, produttori dei terribili film di Octopus. Nessuno si sarebbe potuto aspettare che un sequel imbottisse lo stesso fulmine, e Spider 2 no, ma è comunque una cosa sorprendentemente divertente. Ci vuole un approccio serio ai suoi imbrogli e opta anche per una prima metà di mistero e paranoia, prima di andare per la semplice linea caratteristica delle creature, un approccio che è generalmente interessante se non del tutto riuscito. La storia è incentrata su Alexandra e Jason, persi in mare dopo aver indagato su una barca abbandonata quando colpisce una tempesta. Vengono raccolti da una nave da carico in cui tutti sembrano abbastanza amichevoli, ma Jason ha i suoi sospetti e il fair play per il ragazzo, ci sono cose strane in giro. Il problema di andare giù per il vicolo della suspense è che il film si concede quasi il titolo, e per chiunque non abbia potuto indovinare l'impeto generale del film, una prima scena lo mostra. Ciò significa che per tutti i misteri sappiamo che cosa accadrà e così invece di essere catturati nello stesso mistero dei protagonisti, fondamentalmente li osserviamo giocare al catch-up. Fortunatamente gli attori sono all'altezza del compito di mantenere vivo l'interesse, Greg Cromer mostra crescente paura e sconcerto come Jason, Stephanie Niznik comprensiva come la prima stolida e scettica ma alla fine dura ed eroica Alexandra, mentre il miglior spettacolo è messo sotto da una glasura, felicemente ammalia Richard Moll come il nefando Dr. Grbac. L'equipaggio è generalmente ben realizzato, un gruppo salato e sfuggente guidato dall'abile Daniel Quinn come loro apparente simpaticone. I perfomeri tengono le cose ticchettanti finché il film non esplode e per fortuna le cose valgono l'attesa. Un paio di scene di gore piuttosto sgradevoli soddisfano gli impulsi più meschini, e quando i ragni della CGI si ammassano la loro furia è piuttosto divertente, sciocca ma vivace. Il regista Sam Firstenberg è un po 'un normale giocatore d'azione a basso budget e si occupa di cose con un certo tocco chintzy, evocando l'eccitazione per gli effetti poco promettenti e l'angusta posizione. È un peccato che il film non si muova prima però, lasciando la grande eccitazione alla mezz'ora finale potrebbe funzionare in un film di grande budget in cui i produttori possono davvero scatenarsi, ma qui penso che un'azione più sostenuta sarebbe stata migliore. Inoltre, la scrittura ha la sua parte di blip, lacune e accorgimenti che di solito non mi infastidiscono, se non fosse per un approccio serio. Comunque, nel complesso mi è piaciuto questo, il suo suono piuttosto buono come il suo genere va, ha alcuni momenti nodosi e qualche follia accattivante. Controllalo se sembra che la tua tazza di tè sia il mio consiglio. Nessuno sta discutendo che Richard Moll (Night Court) non è impostato per vincere alcun premio, ma quando il tuo budget è abbastanza grande da permettersi circa 5 spider, puoi solo rivendicare così tanti D-List & quot; headliner & quot; per i tuoi sequel di When Animals Attack. <br/> <br/> Prometto, soprattutto a me stesso, che non spenderò troppo tempo in questo crud, ma l'ho visto perché adoro quelle creature di When Animals Attack e stavo tentando di ricreare quell'atmosfera da giorno della Turchia degli MST3k anni passati guardando questo durante il weekend del Ringraziamento. Sfortunatamente, questo era peggio che cattivo. Conteneva tanto tempo d'aria per gli spider come Angelina Jolie in Gone in 60 Seconds. (Per coloro che non lo sanno, credo che abbia speso più tempo per i suoi poster, come il ragno qui, che per la sua recitazione in quel film.) <br/> <br/> I pirati invadono una nave, rapendo idioti che non facciamo t cura di sapere, e i passanti i navigatori Jason (Cromer) e Alex (Niznik) indagano e poi si arenano nell'oceano attraverso una tempesta. Raccolti da un'altra barca di passaggio vengono salutati, abbeverati e pranzati. Ma, c'è un trucco? <br/> <br/> Diavolo, si, è per gli spettatori che aspettano un'altra ora per capire che fanno parte dell'esperimento di Dr. Grbac (Moll) sugli spider. È fondamentalmente una versione trentacinquenne degli alieni, ma senza alcuna tensione, eccitazione, recitazione, dialogo, originalità, intrigo, profondità del personaggio, effetti speciali o budget. Fai così: dieci centesimi, quindi. <br/> <br/> Non perdere tempo. Riesco a vedere dove gli attori hanno effettivamente provato a fare qualcosa senza niente, ma non è nemmeno un film da dire: è così brutto, è buono e almeno si tratta di ragni. Cuz, non lo è! <br/> <br/> Nota a margine: suppongo che originariamente fosse sottotitolato: & quot; Breading Ground & quot; fino a quando non ha colpito il video. Forse perché si rendono conto che non c'è nessun "terreno" effettivamente nel film. Importa davvero? Venderebbe ulteriormente con ... o senza il riferimento non-spider aggiunto? A meno che tu non sia & quot; cerebralmente morto & quot; e non può tenere conto di situazioni o dichiarazioni precedenti, arriverà alla conclusione che questo film non è stato pensato. In effetti, è stato interpretato come se fosse stato girato da un bambino di 6 anni. Ci sono diversi errori e / o scene pianificate stupide. Chiamerò solo una coppia. Mettono in chiaro che si trattava di una petroliera vuota che girava in tondo, ma quando affondava mostrava quasi il numero di container seduti sul ponte. Ragni che suonano come elefanti !? Umm, OK .. Un ragno enorme, 1/4 della dimensione della barca non è stato notato fino alla fine. Mentre la barca affondava, il muso prima e il posteriore per ultimi, tuttavia l'Enorme Ragno trovò un contenitore ermetico che era sott'acqua, riuscendo in qualche modo a schiacciarlo al suo interno e chiudere la porta. Solo così che più tardi l'aria al suo interno ha fatto sollevare il container in superficie proprio sotto i piedi di quelli che sono stati salvati. Noioso. Questo deve essere uno dei peggiori film che abbia mai visto. Il primo film, Spiders, è stato un film divertente. Ha costantemente preso in giro il divertimento e ha consegnato ciò che intendeva portare sullo schermo. Questo ... dico "Che diavolo stavano pensando?". E 'quasi che menziona i ragni durante la maggior parte del film, e poi appaiono, e il modo in cui tutto ciò che accade è una delle cose più ridicole che abbia mai visto. Pieno di brutti dialoghi, una brutta storia che non è coerente e cattiva effetti visivi (la prima era molto meglio, e questo film ruba le scene dal primo per "migliorare" la storia e spostarla in avanti). L'unico, molto leggero, fattore salvifico di questo film è il sangue e il sangue, di cui c'è anche molto poco (e alcuni sono troppo finti). Estremamente pessimo, e ho pietà di tutti coloro che sono coinvolti in questo film. <br/> <br/> Comunque, nessuno della violenza / gore può tirarlo fuori da me dando la valutazione peggiore di tutti. <br/> <br/> Voto MPAA: R (violenza e sangue, lingua e nudità) <br/> <br/> Voto finale: 1/10 Jason and Alexandra 'Alex', a close couple, lose their sail yacht in a storm and are grateful to get picked up by Captain Jim Bigelow's commercial carrier. Suspicious about the rough treat
top of page
Search
Recent Posts
See AllZombie Ultimate Fighting Champ APK: A Review If you are a fan of zombie games and fighting games, you might want to check out Zombie...
00
Download Plague Inc Tudo Desbloqueado: How to Get Everything Unlocked in the Game Plague Inc is a popular strategy-simulation game that...
00
, , , and to mark your headings and subheadings. For example, your outline could look something like this: Jab Koi Apko Ignore Kare To...
60
bottom of page
Comentários